據(jù)外媒報(bào)道，印度智能手機(jī)市場的慘烈競爭，導(dǎo)致各手機(jī)廠商的利潤嚴(yán)重受損。業(yè)內(nèi)人士稱，為削減支出，包括中國智能手機(jī)制造商OPPO和vivo，以及Lava、Intex等印度手機(jī)廠商已裁減了數(shù)以千計(jì)的店內(nèi)銷售人員，并下調(diào)了在職銷售人員的工資。

消息人士稱，在過去的幾個(gè)月時(shí)間中，包括Lava、Intex、Micromax和Karbonn等印度本土智能手機(jī)品牌，以及OPPO和vivo紛紛進(jìn)行了裁員。“許多品牌過去都依賴聘用大量促銷人員銷售產(chǎn)品，但如今絕大多數(shù)品牌都無資金維持這種狀況，”班加羅爾一家手機(jī)零售連鎖店的高管稱?！安脝T目前主要集中在多品牌零售店?！?

業(yè)內(nèi)專家表示，這種狀況主要出現(xiàn)在每年智能手機(jī)需求相對(duì)較低之時(shí)。印度一家本土智能手機(jī)制造商的高管稱，該公司在一家零售店的促銷人員數(shù)量已從14人減少至5人。除去裁員之外，減少促銷人員的工資也成為智能手機(jī)制造商的主流做法之一。消息人士稱，印度手機(jī)促銷人員的月平均工資過去一直在1.8萬盧比（約合人民幣1717元）左右，如今已降低至1.4萬盧比（約合人民幣1336元）?！耙恍╀N售人員已徹底離開了這個(gè)行業(yè)，”該消息稱。

市場調(diào)研公司IDC印度研究副總監(jiān)納夫坎德-辛格（Navkendar Singh）表示，“在過去的一年當(dāng)中，印度智能手機(jī)市場的激烈競爭讓本土廠商收到直接影響，這也是他們一直在對(duì)間接勞動(dòng)力進(jìn)行裁員的主要原因。一些中國廠商因?yàn)榇饲皹I(yè)務(wù)鋪的太開，如今也開始縮減規(guī)模?！?

印度媒體上月報(bào)道稱，OPPO和vivo正對(duì)印度業(yè)務(wù)戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整。上述兩家中國公司目前專注于縮減支出和獲得回報(bào)，并在縮減印度渠道商和零售商的數(shù)量，過去就是最小城鎮(zhèn)也不漏掉的戰(zhàn)略正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。OPPO和vivo已分別在印度失去了約1萬家零售商。印度手機(jī)產(chǎn)業(yè)的高管表示，在下調(diào)利潤分成之前，OPPO和vivo分別在印度擁有約7萬家零售商合作伙伴。受下調(diào)利潤分成的影響，上述兩家公司在印度的零售商合作伙伴數(shù)量還將會(huì)進(jìn)一步減少。

OPPO和vivo原本向印度手機(jī)連鎖店提供23%至25%的利潤分成，向獨(dú)立手機(jī)零售店提供15%至16%的利潤分成。在下調(diào)利潤分成之后，兩家公司提供給印度手機(jī)連鎖店的利潤分成降至14%至15%，提供給獨(dú)立手機(jī)零售店的分成降至5%至6%。

辛格稱，OPPO和vivo的促銷人員此前遍及幾乎所有的印度手機(jī)零售店。但如今面臨著小米和三星電子在線下的激烈競爭，“對(duì)過去的做法進(jìn)行調(diào)整，專注于客流量高的零售店是合理的做法，”他說。

小米在2014年才進(jìn)入印度市場。在過去的12個(gè)月中，小米在印度市場的營收增長了兩倍。市場調(diào)研公司IDC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，小米去年第四季度占據(jù)印度智能手機(jī)市場25%的份額，領(lǐng)先于主要競爭對(duì)手三星電子。小米目前在印度擁有26家專賣店，以及數(shù)百家數(shù)百家特許合作伙伴的零售店。目前，小米和三星電子已在印度智能手機(jī)市場將OPPO和vivo，以及諸多的印度本土手機(jī)廠商遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。（編譯/明軒）

（來源：騰訊科技）