（AI云資訊消息）使用OpenAI的模型構(gòu)建應(yīng)用程序可能會產(chǎn)生巨額費用。沒有能力負擔(dān)費用的開發(fā)者可能會被完全排除在外，并可能選擇更便宜的模型，如谷歌的Gemini 1.5 Flash或Anthropic的Claude 3 Haiku?，F(xiàn)在，OpenAI開始涉足輕量級模型市場了。

“我認為GPT-4o Mini真正體現(xiàn)了OpenAI的使命，即讓AI更廣泛地惠及大眾。如果我們希望AI能為世界每一個角落、每一個行業(yè)、每一個應(yīng)用帶來益處，就必須讓AI更加經(jīng)濟實惠，”負責(zé)API平臺產(chǎn)品的Olivier Godement告訴媒體。

從今天開始，F(xiàn)ree、Plus和Team計劃的ChatGPT用戶可以使用GPT-4o Mini代替GPT-3.5 Turbo，企業(yè)用戶將在下周獲得使用權(quán)限。這意味著對于ChatGPT的用戶來說，GPT-3.5將不再是一個選擇，但如果他們更喜歡不切換到GPT-4o Mini的情況下通過API使用，它仍然可以提供給開發(fā)者。Godement表示，GPT-3.5將在某個時候從API中退役——只是不確定何時。

新的輕量級模型還將在API中支持文本和視覺，OpenAI表示它很快就能處理像視頻和音頻這樣的多媒體輸入和輸出。有了這些功能，這可能會看起來像是更能干的虛擬助手，可以理解你的旅行行程并提供建議。然而，該模型主要用于簡單的任務(wù)，所以沒有人會為了省錢而去構(gòu)建一個像Siri一樣的虛擬助手。

這個新模型在Measuring Massive Multitask Language Understanding (MMLU)基準(zhǔn)測試中獲得了82%的成績，該測試包含57個學(xué)術(shù)科目的約16000道多項選擇題。當(dāng)MMLU在2020年首次推出時，大多數(shù)模型在這項測試中的表現(xiàn)都很糟糕，這是有意為之，因為之前的基準(zhǔn)測試已經(jīng)讓模型變得過于先進了。GPT-3.5在這項基準(zhǔn)測試中得分為70%，GPT-4o的得分為88.7%，而谷歌聲稱Gemini Ultra的得分為有史以來最高的90%。相比之下，競爭對手模型Claude 3 Haiku和Gemini 1.5 Flash的得分分別為75.2%和78.9%。

值得注意的是，研究人員對像MMLU這樣的基準(zhǔn)測試持謹慎態(tài)度，因為不同公司在實施測試時略有不同。這使得不同模型的得分難以比較。還有一個問題是，AI可能在數(shù)據(jù)集中包含這些答案，這實際上讓它作弊，通常情況下，沒有第三方評估者參與這一過程。

對于渴望以低成本開發(fā)AI應(yīng)用程序的開發(fā)者來說，GPT-4o Mini的推出為他們提供了另一種工具。OpenAI讓金融科技初創(chuàng)公司Ramp測試了該模型，并使用GPT-4o Mini構(gòu)建了一款工具，從收據(jù)中提取費用數(shù)據(jù)。因此，用戶無需在文本框中費力輸入，而是可以上傳收據(jù)圖片，然后模型會為他們整理好一切。Superhuman是一款電子郵件客戶端，也對GPT-4o Mini進行了測試，并使用它創(chuàng)建了電子郵件回復(fù)的自動提示功能。

目標(biāo)是為開發(fā)人員提供一種輕量級且價格合理的工具，以便他們能夠創(chuàng)建以前無法使用像GPT-4這樣大型且昂貴模型的各種應(yīng)用程序和工具。許多開發(fā)人員在支付運行最健壯模型所需的令人難以置信的計算成本之前，會轉(zhuǎn)向Claude 3 Haiku或Gemini 1.5 Flash。

那么，OpenAI為何花了這么長時間？Godement表示，這是純粹的優(yōu)先級排序問題，因為該公司專注于創(chuàng)建像GPT-4這樣的更大、更好的模型，這需要投入大量人力和計算資源。隨著時間的推移，OpenAI注意到越來越多的開發(fā)人員渴望使用較小的模型，因此該公司決定將資源投入到開發(fā)GPT-4o Mini中。

“我認為它將會非常受歡迎，”Godement說?！安粌H現(xiàn)有使用OpenAI所有AI功能的應(yīng)用程序會喜歡它，而且許多在定價之前推出的應(yīng)用程序也會喜歡它。”