9月18日至20日，世界經(jīng)濟論壇第十二屆新領(lǐng)軍者年會（2018夏季達沃斯論壇）在天津梅江會展中心舉行。本屆論壇主題“在第四次工業(yè)革 命中打造創(chuàng)新型社會”。騰訊財經(jīng)全程直播本次論壇。

在第四次工業(yè)革命中打造中國的創(chuàng)新型社會分論壇上，迅雷集團首席執(zhí)行官 陳磊表示我覺得這個可以解決在一定程度上利益分配的問題。同時，今天的數(shù)據(jù)壟斷，我是做互聯(lián)網(wǎng)的，我是一個互聯(lián)網(wǎng)公司。我覺得壟斷數(shù)據(jù)的結(jié)果是人工智能、大數(shù)據(jù)，甚至區(qū)塊鏈各項先進技術(shù)的發(fā)展會受到阻礙。

以下為發(fā)言實錄：

主持人Richard Samans：你們在中國的教育體系當(dāng)中也有很多工作，你們能夠想到有什么樣的救生圈嗎？你覺得有什么樣的領(lǐng)域你覺得是需要在培訓(xùn)當(dāng)中特別留意的？

陳磊：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人有一句話，這個是幸福的煩惱，什么意思？就是如果我們真的走到了這一部，社會已經(jīng)發(fā)展了，企業(yè)已經(jīng)發(fā)展了，我們都比現(xiàn)在要更好了。那個時候我想人類是有辦法那個時候的問題，所以，就我看來，我覺得今天的中國社會其實更重要的是解決目前的問題。目前的問題是我們的技術(shù)還不夠發(fā)展，是我們的工業(yè)4.0還沒有到來，我們還需要不斷的去做研究，特別是金融科技的研究。所以，我覺得過早擔(dān)心太久之后發(fā)生的事情，去擔(dān)心幸福的煩惱，未必是最好的。

第二，我覺得人類還有很多重要的資產(chǎn)是沒有得到尊重的，比如說我們的數(shù)據(jù)，在中國也好，美國也好就是集中在很少幾個互聯(lián)網(wǎng)公司手中。而這些互聯(lián)網(wǎng)公司用了用戶的數(shù)據(jù)，去獲得了壟斷的地位，獲得了大量的利潤，作為數(shù)據(jù)主人的公民和用戶是不是得到了應(yīng)有的回報。今天的情況是反過來的，我們根本就不知道哪些數(shù)據(jù)被記錄下來了，我們也不知道這些數(shù)據(jù)被怎么使用了。我講過這個故事，我有一個姑姑喜歡傳小道消息，什么癌癥現(xiàn)在可以被完全治愈，朝鮮又出大事了。很早的時候，當(dāng)人工智能沒有被使用到新聞領(lǐng)域的時候，她大概一個月傳一次，后來當(dāng)人工智能引入到新聞領(lǐng)域，新聞的應(yīng)用千人千面，這個時候每天可以傳三條。

我打開她的新聞客戶端和我的新聞客戶端一比，完全是兩個不同的世界。所以，用戶的這些數(shù)據(jù)不但沒有被用來幫助用戶提高生活水平。反而在很大程度上去用來當(dāng)作工具放大人性中的弱點，去獲得利潤。在做這件事情的時候，是不是應(yīng)該得到用戶的許可？甚至是不是應(yīng)該給客戶回報，今天我們在法規(guī)方面是不健全的，用戶的數(shù)據(jù)擁有權(quán)不明確。但是科技的發(fā)展已經(jīng)到了一個階段，比如說我們今天就有條件用區(qū)塊鏈去管理用戶的數(shù)據(jù)。如果法規(guī)能跟上的話，我們可以還數(shù)于民，把數(shù)據(jù)還給每一個擁有者。甚至要求企業(yè)有償?shù)氖褂梦业臄?shù)據(jù)。

那么，我覺得這個可以解決在一定程度上利益分配的問題。同時，今天的數(shù)據(jù)壟斷，我是做互聯(lián)網(wǎng)的，我是一個互聯(lián)網(wǎng)公司。我覺得壟斷數(shù)據(jù)的結(jié)果是人工智能、大數(shù)據(jù)，甚至區(qū)塊鏈各項先進技術(shù)的發(fā)展會受到阻礙。因為數(shù)據(jù)是這些行業(yè)，這些技術(shù)的基礎(chǔ)，沒有（英）。整個科技發(fā)展不是在一個公平的起跑線上跑，小企業(yè)，創(chuàng)新階級（同傳弄錯頻道了，現(xiàn)場環(huán)境是英文）找我說，你能不能把你的數(shù)據(jù)開放給我們使用，因為沒有數(shù)據(jù)對科學(xué)研究也是有阻礙的。

所以我當(dāng)時確實有一個倡議，叫做還數(shù)于民，把數(shù)據(jù)還給他的擁有者。而我覺得在中國，其實是最有機會和最有可能首先實現(xiàn)這一點的。

主持人Richard Samans：這可能是我們在這個星期里面討論的最為復(fù)雜的一個問題了，這是和我們現(xiàn)在第四次工業(yè)革命，以及全球的網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中所討論的深層次的問題。我想問在座的各位，這個數(shù)據(jù)的民主化，就像你們說的數(shù)據(jù)的民主化是不是可以由市場來解決的，還是你覺得應(yīng)該有一個創(chuàng)新式的政策來主導(dǎo)這個事情，來做到，你們每個人都回答一下。