包括Facebook和Twitter在內(nèi)的一個(gè)小組已告訴澳大利亞參議院環(huán)境與通信常設(shè)委員會(huì)，擬議的盜版網(wǎng)站攔截修正案“將該計(jì)劃擴(kuò)展到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出合理范圍”。
澳大利亞政府于10月份推出了新的立法，建議將盜版網(wǎng)站攔截法律從運(yùn)輸服務(wù)提供商擴(kuò)展到在線搜索引擎提供商。

該法案還允許更快的鏡像站點(diǎn)塊，減少證明站點(diǎn)在澳大利亞境外托管的負(fù)擔(dān)，并將法規(guī)擴(kuò)展到不僅具有“主要目的”的站點(diǎn)，而且還擴(kuò)展到具有“主要目的”的站點(diǎn)侵犯著作權(quán)的行為。

“我們的會(huì)員花費(fèi)數(shù)千小時(shí)和數(shù)百萬美元開發(fā)基于技術(shù)的解決方案，以打擊在線侵權(quán)，從優(yōu)先考慮搜索結(jié)果到基于哈希的解決方案，到開發(fā)更好的處理刪除通知的方法，”數(shù)字產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司（DIGI）- 其成員還包括谷歌，Instagram，雅虎，YouTube，Redbubble和誓言 - 在其提交的[PDF]中對(duì)2018年版權(quán)修正案（在線侵權(quán)）法案進(jìn)行了咨詢。

根據(jù)DIGI的說法，該法案的五個(gè)主要問題是沒有必要進(jìn)行修改，因?yàn)榉ㄔ簭奈淳芙^過網(wǎng)站攔截申請(qǐng);它使得該計(jì)劃如此廣泛，以至于合法網(wǎng)站被封鎖的風(fēng)險(xiǎn);對(duì)在線搜索引擎的擴(kuò)展是“史無前例和不必要的”;如果擴(kuò)大場(chǎng)地封鎖計(jì)劃，必須擴(kuò)大安全港計(jì)劃;聯(lián)邦法院的監(jiān)督正在被刪除，這是“非常有問題的”。

“將網(wǎng)站攔截計(jì)劃的潛在范圍擴(kuò)展到”最糟糕的“最糟糕的網(wǎng)站之后，以及可能具有促進(jìn)版權(quán)侵權(quán)的主要影響的日常合法網(wǎng)站，平臺(tái)，應(yīng)用程序和服務(wù)，這是非常不合適的，但不是這種方式涉及網(wǎng)站攔截計(jì)劃旨在解決的公然在線盜版類型，“DIGI說。

“例如，澳大利亞政府自己對(duì)云計(jì)算的監(jiān)管規(guī)定強(qiáng)調(diào)，根據(jù)1968年版權(quán)法案，云計(jì)算的合法性尚不清楚，這可能意味著Dropbox，F(xiàn)lickr，iCloud等常見云服務(wù)將具有版權(quán)的主要影響。如果在澳大利亞經(jīng)營(yíng)并且根據(jù)擬議的修正案容易受到網(wǎng)站攔截命令的侵害?！?br />
DIGI建議刪除“主要影響”或?qū)ⅰ鞍鏅?quán)侵權(quán)”改為“公然侵犯版權(quán)”，并強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大安全港計(jì)劃的重要性。

“如果議會(huì)決定繼續(xù)進(jìn)行這項(xiàng)改革，那么任何擴(kuò)大包括搜索在內(nèi)的網(wǎng)站攔截計(jì)劃必須伴隨相應(yīng)的安全港計(jì)劃擴(kuò)展，包括在線服務(wù)提供商（包括搜索引擎），這一點(diǎn)至關(guān)重要。，“DIGI說。

“至關(guān)重要的是，根據(jù)安全港計(jì)劃，在場(chǎng)地封鎖計(jì)劃下施加的任何其他監(jiān)管義務(wù)必須與必要的法律保護(hù)相匹配。如果不這樣做，將極大地增加澳大利亞經(jīng)營(yíng)技術(shù)公司的風(fēng)險(xiǎn)，在澳大利亞的情況下已經(jīng)與全球規(guī)范不一致，未能為其技術(shù)行業(yè)提供安全港保護(hù)。“

在上周公布的一份個(gè)人意見書中，谷歌表示強(qiáng)烈不同意該修正案，認(rèn)為這將取消聯(lián)邦法院對(duì)哪些網(wǎng)站被封鎖的控制權(quán)，而是將其交給商業(yè)實(shí)體。

谷歌表示，“盡管沒有實(shí)質(zhì)性證據(jù)顯示目前的立法存在缺陷，但谷歌擔(dān)心該法案正在匆匆前進(jìn)。”

“谷歌認(rèn)為，這些修正案目前沒有合理的政策依據(jù)?！?br />
這家搜索引擎巨頭指出，政府自己的研究表明，盜版每年都在減少，而且沒有其他國(guó)家將網(wǎng)站攔截計(jì)劃擴(kuò)展到搜索引擎。

Village Roadshow首席執(zhí)行官格雷厄姆伯克表示谷歌打擊盜版的說法是“假的”。

“他們[原文如此]唯一的興趣是使用被盜電影的寶庫作為吸引人們進(jìn)入被盜竊加強(qiáng)的商業(yè)模式的一部分，”伯克在鄉(xiāng)村路演提交中談到谷歌。

“Google自動(dòng)完成和搜索用于竊取電影。這與從7-11商店偷一條面包沒有什么不同?！?br />
根據(jù)Foxtel的說法，到目前為止，已有大約88個(gè)網(wǎng)站和475個(gè)網(wǎng)站受阻，但表示“很難”證明某些在線地點(diǎn)的主要目的是侵犯地點(diǎn)，例如文件托管服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)鎖定。

“Foxtel堅(jiān)信，將網(wǎng)站封鎖權(quán)擴(kuò)展到搜索引擎，以便他們不得提供將用戶引用到侵犯版權(quán)的在線位置的搜索結(jié)果，這將對(duì)減少澳大利亞的在線版權(quán)侵權(quán)產(chǎn)生重大影響，”它補(bǔ)充道。

盡管現(xiàn)有的版權(quán)修正案（在線侵權(quán)）于2015年中期通過議會(huì)兩院，以及以越來越快的速度阻止數(shù)百個(gè)托管和流媒體網(wǎng)站以及最近向智能擴(kuò)展的成功記錄，新法案仍然出臺(tái)電視盒和提供字幕文件的網(wǎng)站。

根據(jù)最初的聯(lián)邦法院裁決，權(quán)利持有人將為他們想要阻止的每個(gè)域名支付50澳元的費(fèi)用，網(wǎng)站將在15個(gè)工作日內(nèi)被阻止。