蘋果公司和高盛集團(tuán)這兩家在技術(shù)和金融領(lǐng)域最知名的公司被卷入一場越來越激烈的爭論 -- 放貸機(jī)構(gòu)在使用復(fù)雜模型決定美國人如何借錢時(shí)，是否存在無意識(shí)的歧視行為。

彭博周六報(bào)道，在一位科技企業(yè)家有關(guān)蘋果信用卡Apple Card的算法歧視其妻子的推特被病毒式傳播后，華爾街監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)啟動(dòng)對(duì)高盛信用卡操作的調(diào)查。

Steve Wozniak

現(xiàn)在，另一位備受矚目的Apple Card用戶 -- 蘋果公司聯(lián)合創(chuàng)始人Steve Wozniak-- 也以公司過度依賴神秘技術(shù)為由，呼吁政府介入。

“這些不公平現(xiàn)象困擾著我，違背了真理原則。這些公司如何制定的規(guī)則以及如何運(yùn)作缺乏透明度，” Wozniak周日接受采訪時(shí)說?！拔覀兊恼诒O(jiān)管方面不夠強(qiáng)大。消費(fèi)者只能由政府代表，因?yàn)榇蠊局淮硭鼈冏约?。?

Wozniak稱，他和妻子共用銀行和其他信用卡帳戶，但Apple Card給他的信用額度是他妻子的10倍。

“算法顯然存在缺陷，” Wozniak說。“很多人會(huì)說，‘我們熱愛科技，但我們已不再掌控一切。’我認(rèn)為情況的確是這樣的?！?

“病毒式”推文

放貸機(jī)構(gòu)之所以推崇這類模型，是因?yàn)樗鼈兝響?yīng)通過消除人為錯(cuò)誤并專注于數(shù)據(jù)，來為不同借款人創(chuàng)造一個(gè)公平的競爭環(huán)境。

高盛的發(fā)言人稱，Apple Card僅提供個(gè)人帳戶，因此兩位家庭成員獲得明顯不同的信貸額度是有可能的。他表示：“在所有情況下，我們從來沒有也永遠(yuǎn)不會(huì)基于性別等因素做決定?！?

這項(xiàng)調(diào)查源起David Heinemeier Hansson的一系列推文，他炮轟Apple Card給他的信用額度是他妻子的20倍。這些推文立即在網(wǎng)上引起關(guān)注 -- Wozniak在推特上的回應(yīng)也起到了推波助瀾的效果。

Hansson沒有透露他和妻子的收入情況，但表示他們提交聯(lián)合納稅申報(bào)表，而且他的妻子信用評(píng)分比他更高。Wozniak說，他和妻子還共用信用卡和銀行帳戶。