7月23日，開放原子開源基金會正式發(fā)布《中國開源發(fā)展深度報告（2024）》。報告由開放原子開源基金會牽頭，攜手中國信息通信研究院、國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心、中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院、中國科學(xué)院軟件研究所、清華大學(xué)軟件學(xué)院、北京大學(xué)計算機(jī)學(xué)院、上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)開源創(chuàng)新與數(shù)字治理研究院、云啟資本、華為技術(shù)有限公司、奇安信科技集團(tuán)股份有限公司、中國軟件行業(yè)協(xié)會投資專業(yè)委員會、OSS Compass社區(qū)共同編制。

報告聚焦2024年度我國開源發(fā)展整體態(tài)勢，系統(tǒng)梳理近三年來國內(nèi)外開源項目與開發(fā)者數(shù)據(jù)，圍繞開源許可證、代碼托管平臺、地方開源產(chǎn)業(yè)布局、重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域與行業(yè)應(yīng)用、開源安全、開源教育和開源學(xué)術(shù)、商業(yè)化等重點(diǎn)方向進(jìn)行分析，提出建議。

全球開源生態(tài)蓬勃發(fā)展，中國成重要力量

全球開源生態(tài)活力持續(xù)攀升，2024年全球開源貢獻(xiàn)總量首次突破7億次，美國、印度、中國合計貢獻(xiàn)近2億次，推動全球開源生態(tài)邁向更高活力階段。同時，全球開源協(xié)作網(wǎng)絡(luò)不斷演進(jìn)，在Top30國家和地區(qū)中，約55%的國家出口貢獻(xiàn)量占比超50%，越來越多國家從“使用開源”轉(zhuǎn)向主動參與和貢獻(xiàn)。

從活躍開源項目來看，國際上印度以約660萬個位居前列，歐盟、美國、中國分別約為560萬、490萬、300萬個；印尼、越南等新興國家增速顯著，同比增速均超30%，多中心開源創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)逐步成型。

在活躍開源開發(fā)者方面，2024年中國活躍開源開發(fā)者220余萬人，印度約200萬人，歐盟和美國分別為190萬和170萬人，中國與印度已成為全球開源人才增長的引擎，推動全球開源開發(fā)力量加速“東移”。

國內(nèi)核心城市引領(lǐng)，項目與人才集聚效應(yīng)凸顯

國內(nèi)開源創(chuàng)新潛能加速釋放，核心城市表現(xiàn)突出。北京、上海活躍開源項目均超過50萬個，深圳、杭州均超過20萬個。值得關(guān)注的是，這些核心城市連續(xù)三年有超過20%的開源項目活躍一年以上，項目持續(xù)性與美國、歐盟相當(dāng)。

人才方面，國內(nèi)形成以北京、上海為核心的開源人才供給高地，其中北京活躍開源開發(fā)者超50萬人，上海超40萬人，為國內(nèi)開源發(fā)展提供堅實(shí)人才支撐。

開源許可證應(yīng)用拓展，合規(guī)風(fēng)險引關(guān)注

開源許可證領(lǐng)域發(fā)展迅速，我國自主研制的木蘭許可證和開放原子許可證已在開源歐拉、OpenGauss、天工本體等項目中成功應(yīng)用。不過，隨著開源項目快速發(fā)展，各類合規(guī)問題隨之出現(xiàn)。近年來，我國開源司法案件總量雖不多，但增長明顯，已成為繼美國、德國之后的主要開源司法爭議地。報告梳理相關(guān)審判案例，為產(chǎn)業(yè)界和法律界提供可借鑒的分析視角與案例參考。

代碼托管平臺特色發(fā)展，協(xié)作深化提升競爭力

國內(nèi)代碼托管平臺呈現(xiàn)特色化發(fā)展態(tài)勢，AtomGit、Gitee、GitLink、GitCode等平臺的發(fā)展情況及面臨的挑戰(zhàn)被納入報告分析。國內(nèi)各代碼托管平臺特色化發(fā)展，平臺間競爭主要集中在開發(fā)者資源、開源項目和付費(fèi)商機(jī)等方面。從趨勢看，各平臺戰(zhàn)略協(xié)作不斷深化，平臺賬號與數(shù)據(jù)體系的打通有助于資源整合，提升我國代碼托管平臺的整體競爭力。

地方開源布局完善，多模式推動生態(tài)建設(shè)

各地開源產(chǎn)業(yè)布局持續(xù)完善，東部地區(qū)憑借堅實(shí)基礎(chǔ)，聚集眾多科技龍頭企業(yè)和優(yōu)質(zhì)開源項目，發(fā)揮引領(lǐng)帶動作用；中部地區(qū)依托資源優(yōu)勢探索特色發(fā)展路徑；西部地區(qū)的重慶、成都、西安資源相對集聚，成為地區(qū)開源產(chǎn)業(yè)發(fā)展高地；東北地區(qū)通過政策支持、舉辦活動等方式激發(fā)開源產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力。

國內(nèi)典型城市形成五類開源生態(tài)建設(shè)模式：以北京、武漢為代表的資源集聚型，要素完備且多舉措統(tǒng)籌發(fā)展；以上海、杭州為代表的創(chuàng)新驅(qū)動型；以重慶為代表的產(chǎn)業(yè)賦能型；以深圳為代表的應(yīng)用導(dǎo)向型；以及以江蘇為代表的多城市集群式模式，南京、無錫、蘇州等城市協(xié)同發(fā)力，實(shí)現(xiàn)資源聚合與創(chuàng)新。

重點(diǎn)技術(shù)突破，行業(yè)應(yīng)用廣泛滲透

技術(shù)領(lǐng)域中，開源操作系統(tǒng)、人工智能和數(shù)據(jù)庫三大領(lǐng)域表現(xiàn)突出。2024年，開源鴻蒙、開源歐拉、openKylin、OpenAnolis和OpenCloudOS均實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)突破，生態(tài)構(gòu)建持續(xù)深化；阿里通義千問與深度求索DeepSeek在開源AI領(lǐng)域形成全球化傳播與技術(shù)影響力；TiDB、openGauss、OceanBase發(fā)展迅速，在特定技術(shù)領(lǐng)域形成獨(dú)特優(yōu)勢。

當(dāng)前，開源軟件在各行業(yè)的應(yīng)用已十分廣泛，開源軟件比例持續(xù)保持在較高水平。特別是，金融、通信、能源等對開源安全要求高的關(guān)鍵行業(yè)中，其代碼庫中開源代碼平均占比也高達(dá)77%，為其他行業(yè)提供了可復(fù)制的經(jīng)驗。

開源教育多方合力，挑戰(zhàn)與建議并存

開源教育成為人才培養(yǎng)關(guān)鍵路徑，呈現(xiàn)多維度發(fā)展態(tài)勢。地方政府強(qiáng)化政策支持推動體系化發(fā)展，企業(yè)與社區(qū)深度參與助力實(shí)踐與產(chǎn)業(yè)協(xié)同，各級院校多維探索推動教育縱深發(fā)展，開源組織發(fā)揮平臺優(yōu)勢推進(jìn)人才生態(tài)建設(shè)，促進(jìn)開源教育可持續(xù)發(fā)展與創(chuàng)新。

針對開源教育面臨的挑戰(zhàn)，報告建議：教育部門從頂層設(shè)計、課程改革、評價創(chuàng)新三方面出臺引導(dǎo)高校參與開源貢獻(xiàn)的具體政策，推動高校深度參與開源生態(tài)；通過師資建設(shè)與教學(xué)實(shí)踐雙向發(fā)力，提升高校的開源教學(xué)能力；深化校企合作，推動高校、企業(yè)和開源社區(qū)共建開源人才生態(tài)；推廣開源文化，營造良好開源教育氛圍。

開源安全與商業(yè)化穩(wěn)步推進(jìn)

開源安全方面，開源安全、合規(guī)等風(fēng)險在行業(yè)應(yīng)用過程中日益受到關(guān)注。SBOM的政策體系和標(biāo)準(zhǔn)化工作處于起步階段，配套工具和能力也在逐步建設(shè)，需要各方合力推進(jìn)。

開源商業(yè)化領(lǐng)域，報告總結(jié)出三大發(fā)展階段及八種典型商業(yè)模式，其中支持服務(wù)模式、開放核心模式、硬件捆綁模式在國內(nèi)應(yīng)用廣泛。平凱星辰和道客作為中國典型開源商業(yè)實(shí)踐代表，在產(chǎn)品打磨、生態(tài)構(gòu)建與商業(yè)閉環(huán)等方面成效顯著。

報告全面展現(xiàn)了2024年中國開源發(fā)展的整體態(tài)勢，為推動開源生態(tài)高質(zhì)量發(fā)展提供了系統(tǒng)性參考，助力我國開源事業(yè)在全球格局中持續(xù)提升影響力。