（AI云資訊消息）開放源代碼促進會（OSI）自稱是開放源代碼定義的守護者，這是目前最廣泛使用的開源軟件標準。該組織周四宣布對“開放源代碼AI”的定義進行了更新。新的措辭可能將排除Meta和谷歌等行業(yè)巨頭的模型。

OSI在最近的一篇博客文章中寫道：“開放源代碼已經(jīng)證明，在消除學習、使用、分享和改進軟件系統(tǒng)的障礙后，每個人都能獲得巨大的好處。對于AI來說，社會需要與開放源代碼相同的基本自由，以使AI開發(fā)者、部署者和最終用戶能夠享受到同樣的好處?！?

開源人工智能是指以允許用戶享有以下自由的方式和條款提供的人工智能系統(tǒng)：
·可以出于任何目的使用該系統(tǒng)，無需事先獲得許可。
·可以研究該系統(tǒng)的工作原理并檢查其組件。
·可以出于任何目的修改該系統(tǒng)，包括更改其輸出。
·可以與其他人共享該系統(tǒng)，供其根據(jù)需要進行修改和使用，以實現(xiàn)任何目的。
這些自由既適用于完整的系統(tǒng)，也適用于系統(tǒng)的各個組成部分。行使這些自由的前提是能夠訪問可以對系統(tǒng)進行修改的首選形式。

Mozilla AI治理技術(shù)負責人尼科·馬達(Nik Marda)在接受外媒采訪時表示，按照這樣的定義，Meta的Llama 3.1和谷歌的Gemma模型都不算作開源AI?！斑^去缺乏明確的定義使得一些公司更容易假裝他們的AI是開源的，即使事實并非如此。大多數(shù)大型商業(yè)廠商的模型都不會符合這一定義?！?

Marda認為，舊的定義過于寬松，允許公司有足夠的自由度，可能損害其消費者AI產(chǎn)品，隨意改變產(chǎn)品的功能，或者在公司隨意決定的情況下禁用訪問權(quán)限。這些行為可能導(dǎo)致服務(wù)中斷、性能不佳，以及大家使用的應(yīng)用程序和工具中更昂貴的功能。

Meta和谷歌尚未承認這一新的定義是行業(yè)的標準。