劃重點

1. 扎克伯格面對著44名參議員，聽證會主題是Facebook如何處理用戶隱私和其他問題。
2. Facebook正在調(diào)查能獲得用戶數(shù)據(jù)的應(yīng)用。扎克伯格表示，公司正在調(diào)查數(shù)以萬計應(yīng)用。
3. Facebook正在與特別律師合作，配合后者調(diào)查俄羅斯干擾美國大選一事。
4. Facebook股價周二上漲4.5%，至165.04美元，創(chuàng)下近兩年來最大的漲幅。自上月丑聞爆發(fā)以來Facebook股價下跌了約11%。
5. 參議員問，F(xiàn)acebook的成功是否只是“美國故事”，扎克伯格頓了一下回答：中國有些互聯(lián)網(wǎng)公司非常強大，參議員提醒他應(yīng)說“是的”。

騰訊科技訊 據(jù)國外媒體報道，F(xiàn)acebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）正在美國國會接受為期兩天的聽證。這場聽證是公開進行的，或許對Facebook的未來至關(guān)重要。

以下是扎克伯格聽證會發(fā)言的實錄（時間為美國東部時間周二）：

14點15分（北京時間4月11日2:15）

扎克伯格參加的第一場聽證會開始。

14點40分（北京時間4月11日2:40）

在參議院的聽證會開始前，有人戴著藍綠色假發(fā)，看起來就像是俄羅斯巨魔。這個人脖子上還掛著俄羅斯國旗。其他抗議者還舉著標語顯示“停止企業(yè)的間諜活動”。

參議院司法委員會主席查克·格拉斯里（Chuck Grassley）指出，以Facebook的標準來看，出席聽證會的人并不多。不過，聽證會舉行的大廳里擠滿了人，數(shù)百人在外面等待。

15點05分（北京時間4月11日3:05）

在這場罕見的聯(lián)合聽證會上，扎克伯格面對著44名參議員。聽證會的主題是Facebook如何處理用戶隱私和其他問題。

扎克伯格在開場講話中表示，F(xiàn)acebook沒有采取足夠的措施防止其工具被用于造成傷害，這其中包括假新聞、來自外國勢力對大選的干擾、仇恨言論和數(shù)據(jù)隱私等。

像以往一樣，扎克伯格表示了道歉，并表示他對Facebook發(fā)生的事情負責。他重申，F(xiàn)acebook正在調(diào)查能獲得用戶數(shù)據(jù)的應(yīng)用。他表示，公司正在調(diào)查數(shù)以萬計應(yīng)用。

15點30分（北京時間4月11日3:30）

扎克伯格表示，輕信Cambridge Analytica刪除了此前收集的數(shù)據(jù)，這是個“明顯的錯誤”。

Cambridge Analytica與美國總統(tǒng)特朗普關(guān)系密切。一名前雇員表示，該公司在未經(jīng)用戶許可的情況下收集了數(shù)千萬Facebook用戶的信息。該公司通過一款應(yīng)用獲得了這些信息，以建立美國選民的心理檔案。

扎克伯格表示，F(xiàn)acebook認為，這一數(shù)據(jù)收集行為是個“已結(jié)束的事件”，因為他們認為數(shù)據(jù)已經(jīng)被刪除。他表示，如果是現(xiàn)在，他們會以不同的方式去處理這件事。

他表示，F(xiàn)acebook此前沒有向FTC告知這起數(shù)據(jù)收集事件。

15點40分

Facebook可能會在5到10年內(nèi)開發(fā)出人工智能工具，準確標記出仇恨言論。

扎克伯格表示，他很看好Facebook能在這段時間內(nèi)開發(fā)出“能判斷細微語言差別”的工具，從而更準確地標記出仇恨言論。他在聽證會上說，目前“我們還沒能做到這點”。

15點45分

對于國會議員的擔憂，即俄羅斯和其他外國勢力可能利用Facebook去影響即將到來的美國中期選舉，扎克伯格試圖向國會議員做出保證。他表示，2018年是全球各地選舉，包括美國、印度和巴西選舉“非常重要的一年”。

扎克伯格說，F(xiàn)acebook已經(jīng)部署新的人工智能工具，從而更好地識別虛假帳戶，防止外國勢力干擾選舉。他認為，這是一場“軍備競賽”。

扎克伯格此前曾表示，F(xiàn)acebook今年的狀態(tài)要比2016年美國大選時更好。

15點50分

參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出，F(xiàn)acebook是否處于壟斷地位。扎克伯格表示，“對我來說肯定沒有這種感覺”。

扎克伯格表示，F(xiàn)acebook有許多競爭對手，但他并沒有明確提出其中任何一個名字。

他表示，F(xiàn)acebook“提供許多不同的服務(wù)”，而普通人會使用8種不同應(yīng)用與好友交流。

有批評人士認為，F(xiàn)acebook的規(guī)模太大，應(yīng)當要求Facebook剝離WhatsApp和Instagram等應(yīng)用。

一般認為，美國數(shù)字廣告市場是Facebook和谷歌“雙頭壟斷”的局面。在其他領(lǐng)域，F(xiàn)acebook也有一些競爭者，包括Twitter、Snapchat，以及全球其他地區(qū)的各類通訊應(yīng)用。

15點55分

扎克伯格表示，F(xiàn)acebook正在與特別律師羅伯特·穆勒（Robert Mueller）合作，配合后者調(diào)查俄羅斯干擾美國大選一事。

今年早些時候，穆勒對13名俄羅斯人和3家俄羅斯公司提起指控，稱他們通過社交媒體干擾了2016年美國大選。他們的活動包括利用在美國的化名購買政治廣告，進行社交媒體宣傳。部分來自俄羅斯的廣告出現(xiàn)在Facebook平臺上。

扎克伯格表示，他沒有親自接受調(diào)查，也不清楚公司是否被傳訊。

16點30分

德克薩斯州參議院泰德·科魯茲（Ted Cruz）表示，許多美國人都擔心，F(xiàn)acebook對保守派存有偏見。

他表示，在一些保守派頁面從Facebook下線之后，許多人認為，這似乎是種“普遍的政治偏見”。科魯茲向扎克伯格提出了一系列尖銳的問題，包括公司是否會追蹤員工的政治立場。

扎克伯格表示否認。不過他指出，公司總部位于左翼傾向的硅谷，因此這是個“合理的擔憂”。

Cambridge Analytica此前曾宣傳，幫助科魯茲贏得了2016年愛荷華州的黨團選舉。

16點35分

扎克伯格表示，F(xiàn)acebook對于平臺上的內(nèi)容負責。這與傳統(tǒng)上互聯(lián)網(wǎng)公司的做法不同，即平臺是中立的，通常不對用戶發(fā)表和分享的內(nèi)容負責。

不過扎克伯格在聽證會上表示，F(xiàn)acebook需要對該公司在全球范圍內(nèi)承擔的責任采取“更廣泛的觀點”。

他還說，人工智能的進步意味著類似Facebook這樣的公司需要主動思考如何刪除令人反感的內(nèi)容，而不僅僅是在有人標記出這些內(nèi)容之后再采取行動。他表示，這帶來了“道德和法律”責任的問題。

Facebook已經(jīng)在主動刪除一些內(nèi)容，例如涉嫌恐怖主義宣傳的內(nèi)容。不過，該公司的系統(tǒng)還在優(yōu)化，未來有可能會刪除其他內(nèi)容。

16點50分

危機管理專家表示，扎克伯格有時看起來不太穩(wěn)定，但總體來說他表現(xiàn)出了合作和坦誠的態(tài)度，做得不錯。

美國圣母大學教授邁克·查普爾（Mike Chapple）表示，扎克伯格總體上做得很好。“我認為，他提供的答案是準確的，他對于以往的錯誤非常坦誠，并致力于未來對問題的改正。”

不過，達特茅斯學院商學教授保羅·阿根蒂（Paul Argenti）表示，聽起來扎克伯格很謹慎。“他們可能說了15遍，‘我們的人會與你聯(lián)系’。他以非常正式的方式去展示自己。”

17點

扎克伯格表示，F(xiàn)acebook的人員并不一定能知道，有人在美國成立了空殼公司，投放政治廣告，從而繞開Facebook的審核流程。

近期Facebook表示，要求投放政治廣告的廣告主驗證身份和實際地址。Facebook將通過政府提供的身份信息，以及向廣告主所提供地址發(fā)送特殊驗證碼，來驗證信息是否屬實。

羅德島州參議員謝爾頓·懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）提問，F(xiàn)acebook如何驗證投放政治內(nèi)容的“真正受益者”是誰。扎克伯格對此進行了回應(yīng)。

17點10分

在聽證會舉行的過程中，F(xiàn)acebook股價出現(xiàn)上漲。

Facebook股價周二上漲4.5%，至165.04美元，創(chuàng)下近兩年來最大的漲幅。

大約一半的漲幅來自周二早些時候。由于中美貿(mào)易問題表現(xiàn)出緩和跡象，美國股市大盤出現(xiàn)上漲。隨后在扎克伯格回答參議員提問的過程中，F(xiàn)acebook的股價還進一步上漲。

由于擔心Facebook將遭遇更嚴格的監(jiān)管，自上月丑聞爆發(fā)以來Facebook股價下跌了約11%。

17點40分

扎克伯格向國會議員們保證，自14年前在哈佛大學宿舍成立Facebook以來，他已經(jīng)學到了很多東西。

17點50分

阿拉斯加州參議員丹·沙利文（Dan Sullivan）向扎克伯格提問稱，他的成功是否只是“在美國的故事”。他問，在中國是否有人能給扎克伯格一個類似的故事。

扎克伯格停頓了一下，隨后表示，中國有些互聯(lián)網(wǎng)公司非常強大。

沙利文隨后對扎克伯格表示，他認為扎克伯格對這個問題的回答應(yīng)當是“是的”。（編譯/陳樺）