國(guó)產(chǎn)CPU廠商眾多，業(yè)內(nèi)有關(guān)龍芯、海光、飛騰、兆芯孰優(yōu)孰劣的討論從未停歇，需要用性能和事實(shí)才能力排眾議。

近日，一組關(guān)于主流桌面CPU廠商的性能橫評(píng)公布于網(wǎng)上，“參賽選手”分別為龍芯3A5000、海光C86-3250、飛騰D2000、兆芯KX-U6780A，同時(shí)對(duì)比尖子生”AMD和Intel幾款當(dāng)家產(chǎn)品，以SPEC CPU2006&2017、Stream、UnixBench三項(xiàng)測(cè)試檢驗(yàn)最終成績(jī)。

值得一提的是，四位參賽“選手”中，海光、飛騰、兆芯產(chǎn)品均為8核，而龍芯為4核，為力求公平，除對(duì)比整體性能數(shù)據(jù)外，單核性能也需要謹(jǐn)慎考慮。具體數(shù)據(jù)可能因個(gè)體差異和測(cè)試環(huán)境因素有差別，但整體而言已現(xiàn)分流之勢(shì)。

SPEC CPU2006&2017測(cè)試中，無(wú)論是整數(shù)還是浮點(diǎn)測(cè)試，海光3250在四家國(guó)產(chǎn)選手中表現(xiàn)出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，各項(xiàng)多任務(wù)測(cè)試中海光3250的超線程加速甚至比AMD R5-2600還高一些！令人意外的是，4核的龍芯與8核的兆芯和飛騰桌面CPU相當(dāng)，性能顯而易見(jiàn)。

Stream測(cè)試中，四款產(chǎn)品的性能結(jié)果出現(xiàn)了明顯的分級(jí)。速率方面，海光3250和龍芯3A5000形成第一梯隊(duì)，明顯領(lǐng)先兆芯KX-U6780A和飛騰D2000。特別在單通道和單線程時(shí)的內(nèi)存訪問(wèn)性能，后面兩者甚至只有海光和龍芯的一半左右。而在UnixBench測(cè)試，唯有海光能與AMD和Intel一較高下，性能與AMD R5-2600相當(dāng)，兆芯和飛騰則難以望其項(xiàng)背，龍芯與第一陣營(yíng)雖有差距，但也遠(yuǎn)超兆芯和飛騰。

無(wú)論選擇何種道路，性能都是決定未來(lái)能否行至深遠(yuǎn)的關(guān)鍵。整體而言主流桌面CPU廠商已開(kāi)始出現(xiàn)梯隊(duì)分流。其中海光領(lǐng)跑，性能最高，x86架構(gòu)軟件生態(tài)也最完備。龍芯論單核性能可以算為第一梯隊(duì)，但核心數(shù)和頻率方面仍需重點(diǎn)發(fā)力。至于飛騰和兆芯，未來(lái)之路仍需全力追趕海光和龍芯。